村山 眞維(むらやま・まさゆき)

●研究歴・職歴

2012
  ~
2014年
2005年

1997

1997

1996

1993

1987

1981

1981

1981


1979

1975

1973


コロンビア大学ロースクール客員研究員

明治大学法学部教授(現在に至る)
ベルリン自由大学法社会学研究所客員研究員
フランス組織社会学研究所客員研究員
オックスフォード大学社会と法研究センター客員研究員
千葉大学法経学部教授
千葉大学法経学部助教授
千葉大学法経学部助手
東京大学大学院法学政治学研究科博士課程単位取得退学
カリフォルニア大学バークレーロースクール
Jurisprudence and Social Policy Program
博士課程単位取得退学
カリフォルニア大学バークレーロースクールLL.M.プログラム修了
東京大学大学院法学政治学研究科修士課程修了
東京大学法学部卒業

●学位

法学博士(東京大学・法社会学)
LL.M.
(カリフォルニア大学バークレー・ロースクール)

●主な業績

2015年





2014年


2013年


2012年




2010













2009





2007


2003

2001年



2000年



1999


1998年


1997

1996

1994年


1993年


1992年


1990

Masayuki Murayama and Lloyd Burton, Cassandra, Prometheus,
and Hubris : The Epic Tragedy of Fukushima
,” in Special Issue
Cassandra’s Curse: The Law and Foreseeable Future Disasters
,
Studies in Law, Politics, and Society,
Vol.68 (2015), pp.125-153.

(転写校訂)【資料】 川島武宜「第六章 罪と罰についての意識」法律論叢87巻6号271‐288頁
“Culture, Situation and Behaviour,” in Dimitri Vanoverbeke, Jeroen
Maesschalck, Stephan Parmentier and David Nelken (eds.), The
Changing Role of Law in Japan
, Edward Elgar Publications, 2014, pp.189-205.
“Kawashima and the Changing Focus on Japanese Legal Consciousness- A Selective
History of the Sociology of Law in Japan,” International Journal of Law in Context 9 (4),
pp.565-589
.
“Reconsidering Japanese Dispute Resolution: What is it and Why,” in
Tom Ginsburg and Harry N. Scheiber (eds.), The Japanese Legal
System: An Era of Transition
, Robbins Collection Publications,
pp.67-87.
『法社会学(第2版)』(濱野亮と共著)有斐閣
“The Origins and Development of Family Conciliation in Japan: A
Political Aspect,” Journal of Social Welfare & Family Law, Vol.32,
No.2, pp.143-153.
“Convergence from Opposite Directions? Characteristics of Japanese
Divorce Law in Comparative Perspective, ”Harry N. Scheiber and
Laurent Mayali (eds.), Japanese Family Law in Comparative
Perspective
, Robbins Collection, University of California School of Law,
pp.61-98.
「離婚問題当事者のための自治体相談ネットワーク」法律論叢8223375-407
現代日本の紛争処理と民事司法・第1巻『法意識と紛争行動』(松村良之と共編著),東京大学出版会

「わが国における法律相談利用の実態」(守屋明・石田京子・前田智彦・仁木恒夫・小野理恵と共著),法律論叢831441-458

“Japanese Disputing Behavior Reconsidered, ”Kuo-chang Huang (ed.),
Empirical studies of judicial systems 2008, Academia Sinica,
pp.261-298.
『法社会学の新世代』(太田勝造・濱野亮・ダニエル=フットと共編著) 有斐閣
「法化社会における紛争処理と民事司法―国際比較を交えて:日本における弁護士利用パターンの特徴」法社会学70
“Experiences of Problems and Disputing Behaviour in Japan, Meiji Law Jounal Vol.14, pp.1-59.” (PDF)
『法社会学』(濱野亮と共著)有斐閣
“The Role of the Defense Lawyer in the Japanese Criminal Justice
System, ”Malcolm Feeley and Setsuo Miyazawa (eds.), The Japanese
Adversary in Context: Controversies and Comparisons
, Palgrave,
pp.42-66.
(With Johannes Feest) “Protecting the Innocent Through Criminal
Justice: A Case Study from Spain, Virtually Compared to Germany
and Japan, ”David Nelken (ed.), Contrasting Criminal Justice: Getting
from Here to There
, Ashgate Publishing, 49-75.
"Does a Lawyer Make a Difference? Effects of a Lawyer on Mediation Outcome in Japan,
"International Journal of Law, Policy and the Family, No. 13, pp.52-77.
“The Penal Control of Traffic Accidents in Japan,” in Ewoud
Hondius(ed.), Modern Trends in Tort Law, pp.113-133.
Modern Trends in Tort Law, 113-133,
「弁護士活動とその社会的基盤」岩波講座・現代の法5『現代社会と司法システム』
「犯罪の認知・検挙と警察裁量」石村善助先生古希記念論文集、日本評論社
“The Right to Counsel: Deficit and Opportunity for Criminal Justice in
Japan,” in Precaire Waarden: Liber Amicorum voor Prof. mr. A.A.G.
Peters
, pp.325-333.
“Patrol Police Activities in Changing Urban Conditions ? The Case of
the Tokyo Police,” in Vincenzo Ferrari and Carla Faralli(ed.), Laws and
Rights
, Vol.2, pp.133-160.
“Postwar Trends in the Administration of Japanese Criminal Justice:
Lenient but Intolerant or Something Else?,” Journal of
Japan-Netherlands Institute, No.4, pp.221-246.
『警邏警察の研究』成文堂