（マイモニデスで実験機器を操作するクリップナー氏，RRC提供）
夢見の状態は変性意識状態（4-3）であり，夢の内容に偶発的なPSI（7-1）がよく報告されてきた。こうした夢をPSI実験に利用したのがドリームテレパシー実験である。この実験の詳細については，次の文献によって日本語で読める。
ウルマンほか著『ドリームテレパシー』井村宏次ほか訳（工作舎）
ドリームテレパシー実験を開始したのは，ニューヨーク市にあるマイモニデス医療センターの精神科医モンターギュ・ウルマンであった。1960年に彼は，超心理学財団を設立した霊能力者アイリーン・ギャレットの助けを借りて，夢実験を始めた。ギャレット自身が被験者になり，かなりの成功を収めた。その後，研究資金が得られて，1964年からマイモニデス病院の地下に実験室を構え，スタンリー・クリップナーを招いて組織的な実験を開始した。クリップナーは10年間研究部長を務め，その間，ドリームテレパシー実験を精力的に推進したのである（『超意識の旅』工作舎）。
（マイモニデスで実験機器を操作するクリップナー氏，RRC提供）
被験者は遮音室で，脳波計（EEG）や眼電位計（EOG）などの測定器を装着した状態で眠りにつく。別室ではESPターゲットの送り手が待機し，被験者が夢見状態になった時点（これは眼球の急速な運動や脳波の周波数特性で分かる）でターゲットの内容をイメージしたり，パフォーマンスしたりする。そのターゲットは，通常は美術アートの絵葉書であり，多数のストックの中から乱数で選び出される。どのターゲットが選ばれたかは，実験終了まで送り手しか知らない状態を維持する。被験者の夢見状態が10分続いたことが測定器で確認されたならば，被験者を覚醒させ，今見ていた夢の内容を報告させテープに録音する。この手順が一晩のうちに4-5回繰返されるが，そのたびごとに送り手は同じターゲットのイメージを送り続ける。
翌朝になると被験者は，使われたターゲットを含む8枚の絵葉書と，自分の声の録音テープとをつき合わせ，どの絵葉書の内容が夢の内容と近いか順位づけをする。さらに，絵葉書と録音テープは3人の判定者にも送られ，被験者と同様の順位づけをそれらの判定者も行なう。被験者と判定者の順位づけは，後ほど統計処理される。
一連の実験は，15件の研究にまとめられ発表されたが，そのうちの7件に有意な結果が得られた。なかでも，能力者のマルコム・ベセントが被験者をつとめた実験では，ターゲットを翌朝に決定するという，送り手なしの予知実験なのにもかかわらず，有意な結果が連続して得られた。また，ドリームテレパシー実験では，統計に現われないところにも興味深い結果が得られている。夢の内容から，送り手の心理的な「進入」を防衛しようとする気持ち（4-2）が，精神分析的に見出され，PSIがうまく働かない原因と推定された。また，実験者の私生活上の問題が，誰も意図することなく被験者の夢に登場することもあった（4-8）。
懐疑論者のハンセルは，ターゲットを知っている送り手が実験者に会ったとか，部屋を抜け出したとかと，実験の不備を指摘したが，だからといって被験者に情報が伝わるわけではない。またべセントの予知実験には送り手がいないので，その批判は当たらない。アルコックは，PSIの働かない比較対照群がないのが問題だとしたが，データが適切に統計処理されれば帰無仮説は理論的な平均となる（2-8）ので，比較対照群がなくとも問題ない。また，ズーネとジョーンズは，ベセントの実験設定を二次文献から判断して，いわれのない批判をした。
ドリームテレパシー実験は１試行を行なうのに一晩かかるうえ，睡眠実験用の設備を必要とするため，時間的・金銭的にコスト高の実験である。そのため，他の実験者による本格的な追実験は行なわれてない。しかし，ベロフは『超心理学史』（1-2）で，ドリームテレパシー実験の意義として次の３つを挙げている。
(1) 世界的な関心の的であった睡眠の精神生理学的研究が，超心理学に導入されたこと，
(2) マイモニデスの実験室は，デューク大学のライン実験室以来初めての，独自の本格的な超心理学研究拠点となったこと，
(3) ライン流パラダイムを脱して，リモートビューイング（3-3）やガンツフェルト（3-2）に使われる自由応答式のESP実験を確立させたことである。
本項の内容はSSPにおけるヴァン=ド=カースル氏とパーマー氏の講演をもとにしている。ヴァン=ド=カースル氏は，心理学者であるが，ドリームテレパシー実験の有能な被験者としても活躍した。毎回60-70ページにも及ぶ克明な夢内容レポートを残すほどの記憶力を誇り，「キング・オブ・ドリーマー」と呼ばれていた。
［超心理学講座のトップへ戻る］ ［用語解説を見る］ ［次に読み進む］