太 田　 勝 造

　今年名大法学部を受験する諸君へ，私の学生時代のことをお話ししてこれか らの大学での法学の学習の仕方の参考にでもしてもらおうと思う．

　諸君の中には，将来弁護士や公務員になろうと考えている人も多いであろう． ところでかく言う私自身は，大学入学は理科系の学部だったので入学時には， 将来法律関係の仕事をしようなどとは夢にも考えていなかった．事情により， 三年生から突如として法学部に転部したのだ．

　そんなわけで，諸君の様に専門課程に進むまでに，法学の概要を勉強してお くことは出来ず，いきなり専門科目を受講する羽目になったのだ．

　はじめ講義に出ても，先生が何を言っているのか全く理解できず，また司法試 験や公務員試験を受ける気もなかったので，結局最初の半年間はほとんど講義 に出なかった．ただ，研究者にでもなろうかという気はしていたので，ひたす ら法学方法論や法哲学，法社会学等の専門書を読みあさっていた．今から考え ると効率の悪い読み方だったと思うが，それでも，Ｊ・フランク『裁かれる裁 判所』，Ｋ・レンナー『私法制度の社会的機能』，星野英一『民法論集』第一 巻・第二巻等を読んでいくうち，法学というものが分かったような気分になる ことができたし，事実その後とてもためになったと思う．

　そんな時，医療過誤訴訟の実態調査のための学生アルバイト募集が目にとま り，応募して裁判所記録の調査・当事者への面接調査をした．それが縁で，川 島武宜『科学としての法律学』，六本佳平『民事紛争の法的解決』，Ｎ・ルー マン『法社会学』等をひもとくこととなり，いわゆる「科学としての法律学」 の可能性への興味を持つようになった．

　三年生の冬に四年生用だった法哲学の講義に出て，碧海純一『法哲学概論』 を読んだのもこういう問題関心からであった．この教科書の影響は大きく，春 休みはＫ・ポパー『自由社会の哲学とその論的』やローレンツ『攻撃：悪の自 然誌』，Ｔ・クーン『科学革命の構造』で費やした．

　先の裁判記録の調査以来民事裁判に興味が生じていたので，四年生になると民 事訴訟法を専門にしようと決心した．そこで，新堂幸司教授の論文をコピーし， 三ケ月章教授の『民事訴訟法研究』全七巻を購入して読んでいった．また友人 たちと読書会をやったりもした．その後，大学院，助手を経て現在に至ってい る

　結局，私の場合法学をやり始めたのが遅かったので，法学の基礎理解と専門 修得を二年間でやらざるを得ず，かなり苦労した気はする．しかし今から振り 返ってみると，物事をやり直したり未知の分野に飛び込んだりするのに，遅す ぎることはないと感じる．

　諸君が興味・関心をできるだけ広く持って，これからの大学生活に取り組ん でいって欲しいと思う次第である．